¿Un incentivo para el cine independiente?, un análisis contable
POR: ELENA REYNA
17-02-2026 16:06:06

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acompañada por Claudia Curiel Icaza, secretaria de cultura; Clara Brugada, jefa de gobierno; la productora Inna Payán y la actriz y productora Salma Hayek, anunciaron el domingo 15 de febrero con bombo y platillo un nuevo incentivo para la producción de cine nacional independiente, que comprende la condonación en un crédito fiscal de hasta el 30% de ISR en el costo total de la producción, con un límite tope máximo de 40 millones, enfocado únicamente para el cine nacional independiente. Aquí debemos hacer una pequeña aclaración sobre ¿qué es el cine independiente? Bueno, es todo aquel que se produce sin ningún apoyo gubernamental, es decir, cineastas que realizan películas con dinero de la iniciativa privada o con sus propios medios.
Entonces ¿qué es este nuevo incentivo?
A grandes rasgos es la forma en que el gobierno quiere volver a poner en el mapa a México como país productor de cine, como bien sabemos, grandes blockbusters se han hecho en nuestro territorio, un ejemplo claro es Titanic, ganadora de 11 premios Oscar, pero muchas iniciativas proteccionistas e incluso el mal manejo de recursos gubernamentales, provocó que en los últimos años México dejará de ser escenario de filmación para grandes producciones internacionales; con este nuevo incentivo ese panorama se pretende cambiar, ya que para aspirar a él, se tiene que cumplir dos reglas bastante bien marcadas, la primera: las producciones internacionales que busquen obtener este apoyo, tienen que tener un aliado productor mexicano, o en su defecto estar radicada aquí; el segundo, también muy importante: es que por lo menos el 70% del total de los empleados de la producción deben ser mexicanos.
Esto efectivamente, si se logra el objetivo, lograría una derrama económica estimada en 1200 millones de pesos anuales, considerando que este incentivo tiene un tope general por 400 millones al año y siendo estos el 30% del total…estos son bastante números.
Además, la entrada de mayores impuestos que se generaríana la llegada de nuevas producciones, que al estar obligadas a tener mínimo 70% de personas contratadas mexicanas, sin importar si están por honorarios o en nómina, implica una recaudación mayor de impuestos por producción.
Por supuesto, todo esto está planeado desde tiempo atrás, no fue al azar la creación del nuevo CCC enfocado en los oficios para la filmación, todo está amarrado, entonces ¿cuál es lo atractivo en todo esto? Bueno, de entrada una producción de 40 millones tiene desde el inicio, y si la aceptan, porque se supone que habrá un proceso de elección, 12 millones en ISR que podrá utilizar como un crédito fiscal, no suena nada mal.
Pero hablemos de una regla más, los filmes no pueden tener ningún apoyo gubernamental para la etapa de producción o si lo tienen y quieren aspirar al de postproducción, en esta etapa no puede haber dinero federal, ni estatal, es decir los productores tendrán que hacer presupuestos separados por etapa de realización.
Hay otro punto para pedir este incentivo y es que las producciones deben tener un valor mínimo de 40 millones en su costo total…eso ya no suena tan fácil para la producción independiente.
Si el IMCINE da un apoyo máximo de 18 millones por película y que además te piden que esos 18 sean máximo el equivalente al 70% de tu costo total, una película, apoyada completamente por el estado, puede llegar a costar, aproximadamente, 25 millones y medio, entonces ¿de verdad este estímulo es para apoyar al cine independiente nacional?
Si con apoyo gubernamental es complicado hacer películas, imagínense todos esos directores que realizan filmes sin ningún estímulo o recurso ¿de verdad creen que tienen 40 millones de pesos para hacer una película y que eso les permita aspirar a este incentivo? Por supuesto que no o por lo menos no la mayoría.
El estímulo está enfocado a las grandes casas productoras del país (eso explica porque Epigmenio Ibarra estaba en el evento) aquellas que efectivamente pueden realizar películas o series con esos valores, ejemplo como Netfilx, Prime, Videocine, tal vez Piano con co-producciones, La Corriente del Golfo, me vienen a la mente, pero definitivamente deja fuera producciones independientes chicas o casa productoras muy nuevas.
Es más, el incentivo también puede usarse en la realización de series, tal vez Televisa o Tv Azteca regresen al mundo de la realización de novelas, aunque ahora las llamemos series.
Pareciera que estoy en contra de este incentivo, la verdad es que no, es interesante en una análisis fiscal y contable, del cual no ampliaremos más, porque es bastante complicado, la verdad, pero si realmente logra la derrama económica que está esperando este gobierno, puede significar mucho trabajo e ingresos para mucha gente del gremio, pero el cine, el verdadero cine independiente, el que se hace con recursos propios, entre amigos, entre comunidades, el que está más cercano a nuestras realidades y más humano, no, no está beneficiado con esto y creo que es muy importante tener eso muy claro, que en el discurso oficial no todo el cine nacional está contemplado y aquí es donde nuevamente volvemos al mismo punto, la falta de apoyo al cine mexicano.
Por cierto, aún falta ver como entra a juego con todo esto la Nueva Ley Cinematográfica.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, acompañada por Claudia Curiel Icaza, secretaria de cultura; Clara Brugada, jefa de gobierno; la productora Inna Payán y la actriz y productora Salma Hayek, anunciaron el domingo 15 de febrero con bombo y platillo un nuevo incentivo para la producción de cine nacional independiente, que comprende la condonación en un crédito fiscal de hasta el 30% de ISR en el costo total de la producción, con un límite tope máximo de 40 millones, enfocado únicamente para el cine nacional independiente. Aquí debemos hacer una pequeña aclaración sobre ¿qué es el cine independiente? Bueno, es todo aquel que se produce sin ningún apoyo gubernamental, es decir, cineastas que realizan películas con dinero de la iniciativa privada o con sus propios medios.
Entonces ¿qué es este nuevo incentivo?
A grandes rasgos es la forma en que el gobierno quiere volver a poner en el mapa a México como país productor de cine, como bien sabemos, grandes blockbusters se han hecho en nuestro territorio, un ejemplo claro es Titanic, ganadora de 11 premios Oscar, pero muchas iniciativas proteccionistas e incluso el mal manejo de recursos gubernamentales, provocó que en los últimos años México dejará de ser escenario de filmación para grandes producciones internacionales; con este nuevo incentivo ese panorama se pretende cambiar, ya que para aspirar a él, se tiene que cumplir dos reglas bastante bien marcadas, la primera: las producciones internacionales que busquen obtener este apoyo, tienen que tener un aliado productor mexicano, o en su defecto estar radicada aquí; el segundo, también muy importante: es que por lo menos el 70% del total de los empleados de la producción deben ser mexicanos.
Esto efectivamente, si se logra el objetivo, lograría una derrama económica estimada en 1200 millones de pesos anuales, considerando que este incentivo tiene un tope general por 400 millones al año y siendo estos el 30% del total…estos son bastante números.
Además, la entrada de mayores impuestos que se generaríana la llegada de nuevas producciones, que al estar obligadas a tener mínimo 70% de personas contratadas mexicanas, sin importar si están por honorarios o en nómina, implica una recaudación mayor de impuestos por producción.
Por supuesto, todo esto está planeado desde tiempo atrás, no fue al azar la creación del nuevo CCC enfocado en los oficios para la filmación, todo está amarrado, entonces ¿cuál es lo atractivo en todo esto? Bueno, de entrada una producción de 40 millones tiene desde el inicio, y si la aceptan, porque se supone que habrá un proceso de elección, 12 millones en ISR que podrá utilizar como un crédito fiscal, no suena nada mal.
Pero hablemos de una regla más, los filmes no pueden tener ningún apoyo gubernamental para la etapa de producción o si lo tienen y quieren aspirar al de postproducción, en esta etapa no puede haber dinero federal, ni estatal, es decir los productores tendrán que hacer presupuestos separados por etapa de realización.
Hay otro punto para pedir este incentivo y es que las producciones deben tener un valor mínimo de 40 millones en su costo total…eso ya no suena tan fácil para la producción independiente.
Si el IMCINE da un apoyo máximo de 18 millones por película y que además te piden que esos 18 sean máximo el equivalente al 70% de tu costo total, una película, apoyada completamente por el estado, puede llegar a costar, aproximadamente, 25 millones y medio, entonces ¿de verdad este estímulo es para apoyar al cine independiente nacional?
Si con apoyo gubernamental es complicado hacer películas, imagínense todos esos directores que realizan filmes sin ningún estímulo o recurso ¿de verdad creen que tienen 40 millones de pesos para hacer una película y que eso les permita aspirar a este incentivo? Por supuesto que no o por lo menos no la mayoría.
El estímulo está enfocado a las grandes casas productoras del país (eso explica porque Epigmenio Ibarra estaba en el evento) aquellas que efectivamente pueden realizar películas o series con esos valores, ejemplo como Netfilx, Prime, Videocine, tal vez Piano con co-producciones, La Corriente del Golfo, me vienen a la mente, pero definitivamente deja fuera producciones independientes chicas o casa productoras muy nuevas.
Es más, el incentivo también puede usarse en la realización de series, tal vez Televisa o Tv Azteca regresen al mundo de la realización de novelas, aunque ahora las llamemos series.
Pareciera que estoy en contra de este incentivo, la verdad es que no, es interesante en una análisis fiscal y contable, del cual no ampliaremos más, porque es bastante complicado, la verdad, pero si realmente logra la derrama económica que está esperando este gobierno, puede significar mucho trabajo e ingresos para mucha gente del gremio, pero el cine, el verdadero cine independiente, el que se hace con recursos propios, entre amigos, entre comunidades, el que está más cercano a nuestras realidades y más humano, no, no está beneficiado con esto y creo que es muy importante tener eso muy claro, que en el discurso oficial no todo el cine nacional está contemplado y aquí es donde nuevamente volvemos al mismo punto, la falta de apoyo al cine mexicano.
Por cierto, aún falta ver como entra a juego con todo esto la Nueva Ley Cinematográfica.







